Posts Tagged ‘ apple

Apple is “not amused”

zumindest wenn es um einen kleinen Scherz der US-Talkshow-Moderatorin Ellen DeGeneres geht.

Diese hatte ein durchaus humoristisches Werbevideo für das iPhone erstellt – was allerdings der PR-Abteilung von Apple gar nicht gefiel und dazu führte, das Ellen DeGeneres sich vor laufender Kamera bei Apple entschuldigen  musste.

Ok, Spass ist, wenn man trotzdem lacht – oder wie war das :)  ich für meinen Teil finde das Video gar nicht schlecht – zumal es mich stark an diverse Familienmitglieder älteren Semesters von mir erinnert, wenn diese mal mit dem iPhone spielen :)

iPod Touch Gewinnspiel auf stereopoly.de

Es gibt mal wieder etwas zu gewinnen in der Blogsphäre:

iPod Touch Blogger Aktion

Das Team von Stereopoly verlost einen iPod touch. Einzige Voraussetzung ist das Einbinden des Aktions-Banners in den entsprechenden Beitrag (s.o. *g*) sowie ein Link auf den Artikel zum Gewinnspiel bei Stereopoly.

Na das ist doch mal eine Aktion an der ich mich gerne beteilige, zumal ich gerade sowieso auf der Suche nach einem schönen neuen Mp3-Player bin *g*

Mal schauen wer gewinnt. Ich für meinen teil male mir eigentlich keine großen Chancen aus, denn bei solchen Sachen hatte ich noch nie Glück, aber wie heißt es so schön: Dabei sein ist alles!

Wünsche auf jeden Fall allen Mitteilnehmern viel Glück, mal schauen wer am Ende das Rennen macht!

[via Bionic's blOg]

Rettet die Apfel-Taste

Ein Raunen geht durch die Welt der Apfel-Männchen Mac-User. Mit dem jüngsten Wurf aus Cupertino, der neuen Alu-iMac-Tastatur, hat Apple gleich die allseits beliebte Apfel-Taste entfernt und dort, wo einst ein Apfel-Symbol stand, ist nun nur noch der “Blumenkohl” und “cmd (Command)” zu sehen.

Ihren Sinn hat die Taste damit freilich nicht verloren – sie ist und bleibt die Command- bzw. Befehls-Taste -,  doch die Community leistet schon Widerstand und ruft zum fleißigen Protest-Kommentarschreiben auf.

Ob´s etwas bringt? Ich glaube nicht, auch wenn die Apfel-Taste für mich eigentlich immer das Pendant zur Windows-Taste dargestellt hat und ich eher mit einem Pinguin auf einer Linux-Tastatur – wenn´s denn so etwas geben würde – als mit einem Wegfall des Apfel-Symbols gerechnet habe.

Aber nun ja … Apple wird sich da schon etwas bei gedacht haben. In diesem Sinne: Bye Bye Apfel-Taste ;)

[via fscklog]

Apple QuickTime 7.2 released

Apple hat eine neue Version seiner Multimedia-Architektur für Mac OS und Windows veröffentlicht.

Die Version 7.2 schließt acht gefährliche Sicherheitslücken, wovon einige zum Ausführen von beliebigem Programmcode benutzt werden konnten. Ebenfalls neu ist die Möglichkeit in der “KostNix”-Version von QuickTime Videos im Vollbildmodus darzustellen. QuickTime 7.2 kann ab sofort für Windows und MacOS X kostenlos auf den Apple-Servern heruntergeladen werden.

Eigentlich hatte ich ja erwartet, das Apple nach dem erfolgreich Vorgehen gegen QuickTime Alternative den Usern etwas entgegen kommt und mit dem nächsten Release von QT eine etwas abgespecktere Version anbietet. Weit gefehlt, QT ist nach wie vor ein Brocken, von Systemschonung ist weit und breit nichts zu sehen und Werbebanner sowie Registrierungsanfragen sind nach wie vor existent. Schade eigentlich ….

iTunes wurde übrigens auch in einer neuen Version veröffentlicht (7.3.1) und soll einen Fehler beim Zugriff auf die iTunes-Bibliothek beheben.

[via Golem.de]

Apples Safari für Windows Gau – Part III

Gerade erst veröffentlicht, da wurden in Apples aktueller Version 3.0.2 vom Safari für Windows schon wieder zwei Fehler entdeckt, die die Stabilität und die Sicherheit beeinträchtigen können.

So langsam sollte man sich in Cupertino ein paar Gedanken zum Thema Safari für Windows machen. Klar, eine Beta ist eine Beta und in der Regel nicht für den produktiven Einsatz gedacht, aber so, wie sich die Bugs und Sicherheitslücken von Version zu Version die Klinke in die Hand drücken, würde ich die Software eher als Alpha sehen.

Auch frage ich mich, wieso die meisten Lücken aus der Community kommen. Zugegeben, je mehr Lücken und Bugs gefunden werden, je größer ist die Chance, dass das vollmundige Versprechen von Steve Jobs, der Safari für Windows sei der schnellste und sicherste Browser für die Windoof-Plattform Realität wird, aber zu welchem Preis? Hat Apple keine eigene QS-Abteilung und verlässt sich lieber auf die kostensparendere Community? Ist so ein Browser am Ende dann überhaupt brauchbar?

Apropos brauchbar: Denkt überhaupt ein Anwender - mal abgesehen von Webdesignern - darüber nach, von einem der etablierten Browser auf das neue Werk von Apple zu wechseln oder war´s das für Apples Safari für Windows?

Warten wir es einfach mal ab ….

WinSafari 3.0.2 released

Apple hat nachgebessert und den eigenen Webbrowser Safari für Windows in der Version 3.0.2 released.

Laut ChangeLog wurden diverse Sicherheitsupdates eingespielt, sowie die Stabilität und Darstellungsprobleme von nicht-englischsprachigen Webseiten behoben.

Safari Windows

In der Tat ist die Darstellung nun Fehlerfrei, Bookmarks lassen sich nun auch speichern ohne das sich der Browser ins Nirvana verabschiedet und auch die Google-Eingabemaske läßt sich nun ohne Crash benutzen.

Persönlich missfällt mir allerdings die Darstellung der Schriften, die meines Erachtens zu zermatscht und stark ausgebleicht wirkt. Ob das daran liegt, das Apple nicht die windowseigene Schriftglättung ClearType nutzt sondern eine eigen Schriftglättung mitbringt, kann ich allerdings nicht sagen.

Auch beim Seitenaufbau muss Apple anscheinend noch einiges an Arbeit reinstecken, zumindest die aktuelle Beta ist bei weitem nicht so schnell, wie Apple es angekündigt hat.

Alles in allem hat Apple wohl noch einen weiten Weg vor sich, den Mac-Browser Safari auf die Windows-Plattform zu bringen – wenn ich mir die Apples Diskussionsforen zum Thema so anschaue sogar einen sehr sehr weiten – aber zumindest befinden sich die Entwickler auf dem richtigen Weg.

Safari für Windows 3.0.1 released

Apple hat aufgrund der zahlreichen Sicherheitslücken seinen Webbrowser Safari in der AlphaBeta-Version 3.0.1 veröffentlicht. Laut einer Mitteilung in der Apple-Mailing-List behebt die neue Version allerdings nur drei, anscheinend von Apple selber gefundene Sicherheitslücken. Die von Thor Larholm, Aviv Raff und David Maynor entdeckten Lücken wurden aber offensichtlich noch nicht geschlossen.

Neugierig wie ich nun mal bin, musste ich auch gleich mal ausprobieren, ob der neue WinSafari wenigstens besser mit der Darstellung von Webseiten zurecht kommt und ob er stabiler geworden ist … das Ergebnis ist allerdings sehr ernüchternd: Alle Probleme sind nach wie vor existent.

Ich glaube mit der früher Veröffentlichung Ihres neuen Windows-Browsers hat sich Apple einen gehörigen Bärendienst erwiesen. Zwar bin ich als Entwickler nach wie vor sehr erfreut, das Apple nun auch einen WebKit-Browser für Windows entwickelt hat, aber für Entwickler war/ist der WinSafari in erster Linie wohl nicht gedacht gewesen. Otto-Normal – also die Zielgruppe schlechthin – dürfte auf jeden Fall, angesichts der massiven Darstellungsprobleme, nicht glücklich mit Apples Windows-Browser werden.

[via heise.de]

Safari für Windows = schweizer Käse?

Kaum wurde die Beta-Version des Safari-Browsers für die Windows veröffentlicht, da sind bereits zahlreiche Sicherheitslecks im neuen AppleWindows-Browser aufgetaucht:

  • Thor Larholm fand einen Bug, mit dem Angreifer beliebigen Programmcode ausführen und somit Kontrolle über ein fremdes Windows-System verschaffen können. Dazu reicht lediglich der Aufruf einer präparierte Webseite.
  • Auch Aviv Raff hat es geschafft, den Browser gezielt zum Absturz zu bewegen. Ob sich dadurch auch Schadcode ausführen lässt, ist bislang noch nicht bekannt.
  • Und David Maynor von Errata Security fand gleich sechs Schwachstellen, vier davon lassen sich für Denial-of-Service-Angriffe ausnutzen.

Angesichts des Apple-Versprechens, der Safari sei vom ersten Tag an sicher

[...] Now you can enjoy worry-free web browsing on any computer. Apple engineers designed Safari to be secure from day one. [....]

wirkt das Ganze wie ein Schlag ins Gesicht der Apple-Entwickler.

Zugegeben, der neue Browser ist noch in der Beta-Phase, aber vielleicht hätte sich Apple mit Aussagen über die Sicherheit des WinSafari vielleicht bis zur Final etwas zurückhalten sollen. Sicherheitslücken in Browsern werden in der heutigen Zeit gesucht wie Goldnuggets damals am Klondike River, das konnte Microsoft nach dem Release der neuen 7er Version des IE feststellen. Damals hat es zumindest noch 24 Stunden gedauert, bis die erste Sicherheitslücke publik wurde, bei Apple`s Safari für Windows waren es nur noch 2 Stunden und somit fast Rekordverdächtig.

Es bleibt abzuwarten, in wie Weit sich der entstandene Image-Schaden auf die Verbreitung des Browsers auswirken wird. Das es einer ist, brauche ich wohl nicht extra zu betonen.

[via Golem.de]

Safari 3 nun auch für Windows

Safari LogoSteve Jobs hat in seinen Keynotes auf der WWDC eine kleine Bombe platzen lassen: den Apple-Browser Safari wird es in der kommenden Version 3 nicht nur für Mac OS X (Tiger und Leopard) geben, sondern es ist ebenfalls eine Version für XP und Vista geplant. Der Browser wird, so Jobs, um einiges schneller laufen als Microsofts Internet Explorer oder Mozillas Firefox.

Somit gesellt sich im großen Browser-Krieg auf den Windows-Plattformen eine neuer Mitstreiter zu den altbekannten Parteien. Ob und wie viele Marktanteile Apple den beiden großen Browsern abspenstig machen kann, bleibt abzuwarten. Alle Webentwickler/Designer dürften sich aber freuen – vorausgesetzt der WinSafari liefert identische Ausgaben wie sein Mac-Pendant – denn nun müssen Sie nicht immer in die Grafik rennen, um sich Webseiten auch mal im Safari anschauen zu können.

Laut Jobs hat die Public-Beta-Phase bereits begonnen und interessierte User können sich ab sofort den WinSafari auf apple.com kostenlos herunterladen. Die finale Version soll dann im Oktober, ebenfalls kostenlos, zu haben sein.

Update
Bei CS Internet gibt es einen kleinen Browser Vergleich  (Firefox, IE, IE Neu, Opera, WinSafari und MacSafari).

[via heise.de]

Aus für QuickTime Alternative

Apple hat Codec Guide, den Machern von QuickTime Alternative, mit sofortiger Wirkung die Verbreitung des alternativen QuickTime-Players verboten.

Download links to QuickTime Alternative have been removed at kind request of Apple. Even though this site does not host any downloads, we have have decided to just remove all links, even indirect ones, and get on with life. QT is a slow and sometimes also buggy piece of software anyway. [CG]

Zwar lassen sich mov-Dateien auch mit dem K-Lite Codec Pack – ebenfalls von Codec Guide – abspielen, allerdings muss K-Lite bei QuickTime-Inhalten, die im Browser laufen sollen, passen. Der Benutzer muss dafür wieder auf den QuickTime-Player von Apple zurückgreifen.

Schade eigentlich, war doch die QT Alternative von Codec Guide nicht nur systemschonender, man mußte sich auch nicht mit Werbebannern oder Registrierungsanfragen rumärgern. Bleibt nur zu hoffen, das sich Apple ein paar Dinge von der QuickTime Alternative abgeschaut hat und den Original-Player den Wünschen der User anpasst … was ich persönlich allerdings nicht glaube.

Update
Marc aus der Rettungskapsel verweißt noch auf den VLC-Player. Dieser soll ebenfalls recht schlank sein, Quick-Time Movies abspielen und ein Browser-Plugin besitzen.

Na dann, auf zum fröhlichen Testen .. Apple-QT kommt mir so schnell auf jeden Fall nicht wieder auf die Kiste ;)